وکل و مشاوره متخصص حقوق

وکیل در مشهد

چندین کشور که در ابتدا دو یا چند حرفه حقوقی داشتند ، پس از آن حرفه های خود را در یک نوع وکیل ادغام کرده یا به هم پیوند داده اند. [18] [19] [20] [21] اکثر کشورهایی که در این دسته قرار دارند ، کشورهای کامن لا هستند ، اگرچه فرانسه ، یک کشور دارای حقوق مدنی ، حقوقدانان خود را در 1990 و 1991 در پاسخ به رقابت انگلیس و آمریکا ادغام کرد. [22] در کشورهایی با حرفه های ادغام شده ، معمولاً یک وکیل مجاز است تمام یا تقریباً تمام مسئولیت های ذکر شده در زیر را انجام دهد.

استدلال شفاهی در دادگاه

استدلال در مورد پرونده موکل در برابر قاضی یا هیئت منصفه در دادگاه ، استان سنتی وکیل دادگستری در انگلستان و استرالیا و وکیل مدافعان در برخی حوزه های حقوق مدنی است. با این حال ، مرز بین وکلا و وکلای دادگستری تکامل یافته است. در انگلستان امروز ، انحصار وکالت فقط دادگاه های تجدیدنظر را تحت پوشش قرار می دهد و وکلا باید مستقیماً با وکلای دادگستری در بسیاری از دادگاه های محاکمه رقابت کنند. در کشورهایی مانند ایالات متحده ، که حرفه های حقوقی را با هم ادغام کرده اند ، وکلای محاکمه ای وجود دارند که در رسیدگی به پرونده ها در دادگاه تخصص دارند ، اما وکلای محاکمه مانند وکلا انحصار قانونی ندارند. در برخی از کشورها ، طرفین دعوا این اختیار را دارند که به نفع خود یا با یکدیگر بحث کنند. معمول است که طرفین دعوا در دادگاههای خاصی مانند دادگاههای دعاوی کوچک بدون نمایندگی ظاهر شوند. در واقع ، بسیاری از اینگونه دادگاه ها به وکلا اجازه نمی دهند که برای موکلان خود صحبت کنند ، تا بتوانند برای همه شرکت کنندگان در یک پرونده کوچک پول پس انداز کنند. در کشورهای دیگر ، مانند ونزوئلا ، هیچ کس نمی تواند در برابر قاضی حاضر شود مگر اینکه توسط وکیل نمایندگی شود. مزیت رژیم اخیر این است که وکلا با آداب و رسوم و رویه های دادگاه آشنا هستند و سیستم حقوقی را برای همه افراد درگیر کارآمدتر می کنند. احزاب بدون نماینده اغلب به اعتبار خود آسیب می رسانند و یا دادگاه را در نتیجه بی تجربگی خود کند می کنند.

وکیل در مشهد

قانون اخلاقی طبیعی به اعمال بیرونی و داخلی مربوط می شود که به عنوان عمل و انگیزه نیز شناخته می شوند. فقط انجام کار درست کافی نیست ؛ برای اخلاقی بودن ، انگیزه شخص نیز باید درست باشد. به عنوان مثال ، کمک به یک پیرزن در طول جاده (ظاهر بیرونی خوب) برای تحت تأثیر قرار دادن کسی (عمل داخلی بد) اشتباه است. با این حال ، نیات خوب همیشه منجر به اعمال خوب نمی شود. انگیزه باید با فضیلت های اصلی یا الهیاتی منطبق باشد. فضیلت های اصلی از طریق عقل به طبیعت بدست می آید. آن ها هستند:

    تدبیر
    عدالت
    محبت
    استحکام

فضایل الهیاتی عبارتند از:

    ایمان
    امید
    امور خیریه

به عقیده آکویناس ، فقدان هر یک از این فضایل به معنای نداشتن توانایی انتخاب اخلاقی است. به عنوان مثال ، فردی را در نظر بگیرید که دارای فضایل عدالت ، تدبیر و استحکام است ، اما فاقد اعتدال است. به دلیل عدم کنترل خود و تمایل به لذت ، با وجود نیت خوب ، آنها خود را از مسیر اخلاقی دور می کنند.

در قرن 16 مکتب سالامانکا (فرانسیسکو سوارز ، فرانسیسکو د ویتوریا و غیره) فلسفه حقوق طبیعی را بیشتر توسعه داد.

کلیسای کاتولیک قوانین طبیعی را یک جزم می داند. کلیسا معتقد است که: "قانون طبیعی بیانگر اصل اخلاقی اولیه است که به انسان این امکان را می دهد تا با عقل خوب و بد ، حقیقت و دروغ را تشخیص دهد:" قانون طبیعی در روح تک تک افراد نوشته و حک شده است ، زیرا این امر بشری است که او را به نیکی منع می کند و او را از گناه منع می کند... اما این دستور عقل بشری اگر صدا و مترجم دلیل بالاتری نباشد که روح و آزادی ما به آن دلالت می کند قدرت قانون نخواهد داشت. "قانون طبیعی برای کلیسای کاتولیک شامل یک اصل عالی و جهانی است که از آن همه تعهدات یا وظایف طبیعی اخلاقی ما گرفته شده است. توماس آکوینا ایده های مختلف اندیشمندان اخلاقی کاتولیک را در مورد این اصل از سر می گیرد: از آنجا که خوب چیزی است که عمدتاً تحت تأثیر عقل عملی قرار می گیرد ، اصل عالی عمل اخلاقی باید خوبی را به عنوان ایده اصلی خود داشته باشد ، و بنابراین اصل عالی این است که خیر باید انجام شود و از شر اجتناب شود.

وکیل در مشهد

در حدود سال 1900 مکس وبر رویکرد "علمی" خود را در مورد حقوق تعریف کرد و "شکل منطقی حقوقی" را به عنوان نوعی سلطه ، نه به اقتدار شخصی ، بلکه به اقتدار هنجارهای انتزاعی نسبت داد. عقلانیت حقوقی رسمی اصطلاح وی برای ویژگی اصلی نوع قانون منسجم و قابل محاسبه بود که پیش شرط تحولات سیاسی مدرن و دولت بوروکراتیک مدرن بود. وبر این قانون را موازی با رشد سرمایه داری می دانست. یکی دیگر از جامعه شناسان برجسته ، امیل دورکیم ، در اثر کلاسیک خود "تقسیم کار در جامعه" نوشت که هرچه جامعه پیچیده تر می شود ، بدنه حقوق مدنی که عمدتا با جبران خسارت و جبران خسارت در ارتباط است ، به هزینه قوانین کیفری و تحریم های کیفری رشد می کند. از دیگر جامعه شناسان حقوقی اولیه می توان به هوگو سینزهایمر ، تئودور گایگر ، ژرژ گورویچ و لئون پتراسیکی در اروپا و ویلیام گراهام سامنر در ایالات متحده اشاره کرد.

قانون طبیعی

قانون طبیعی (لاتین: ius naturale ، lex naturalis) یک سیستم حقوقی است که بر اساس مشاهده دقیق طبیعت انسان و بر اساس ارزشهای ذاتی طبیعت انسان است که می تواند مستقل از قوانین مثبت (قوانین مصوب یک دولت یا جامعه). [2] بر اساس نظریه حقوق طبیعی ، همه افراد دارای حقوق ذاتی هستند ، نه با قانون ، بلکه با "خدا ، طبیعت یا عقل". نظریه حقوق طبیعی همچنین می تواند به "نظریه های اخلاق ، نظریه های سیاست ، نظریه های حقوق مدنی و نظریه های اخلاق دینی. "

در سنت غربی این امر توسط پیش سقراطی ها پیش بینی شده بود ، به عنوان مثال در جستجوی اصولی که بر جهان و انسان ها حاکم است. مفهوم حقوق طبیعی در فلسفه یونان باستان ، از جمله ارسطو ،مستند شد و در فلسفه روم باستان توسط سیسرو به آن اشاره شد. ارجاعاتی نیز در عهد جدید و جدید کتاب مقدس وجود دارد و بعدها در قرون وسطی توسط فیلسوفان مسیحی مانند آلبرت بزرگ و توماس آکوئیناس توضیح داده شد. مدرسه سالامانکا در دوران رنسانس مشارکت قابل توجهی داشت.

وکیل در مشهد

حقوق قرارداد مربوط به وعده های قابل اجرا است و می تواند در عبارت لاتین pacta sunt servanda خلاصه شود (موافقتنامه ها باید حفظ شوند). در حوزه های حقوق عادی ، سه عنصر اصلی برای ایجاد یک قرارداد ضروری است: پیشنهاد و پذیرش ، ملاحظه و قصد ایجاد روابط حقوقی. در شرکت Carlill v Carbolic Smoke Ball یک شرکت پزشکی اعلام کرد که داروی شگفت انگیز جدید آن ، گلوله دودی ، آنفولانزای افراد را درمان می کند و اگر این کار را نکند ، خریداران 100 پوند دریافت می کنند. بسیاری از مردم در صورت عدم تأثیر دارو ، 100 پوند شکایت کردند. کاربولیک از ترس ورشکستگی استدلال کرد که آگهی نباید به عنوان یک پیشنهاد جدی و از نظر قانونی لازم الاجرا تلقی شود. این دعوت برای درمان بود ، فقط پف کرد ، یک حیله. اما دادگاه تجدیدنظر معتقد بود که کاربولیک به یک مرد معقول پیشنهاد جدی داده است و بر اظهارات اطمینان بخش آنها تأکید شده است "1000 پوند واریز شده است". به همین ترتیب ، مردم با مراجعه به "ناراحتی متمایز" استفاده از محصول معیوب ، به این پیشنهاد توجه خوبی کرده بودند. لرد عدالت لیندلی گفت: "آگهی را هر طور که می خواهید بخوانید و آن را بپیچانید" ، "در اینجا یک قول متمایز است که به زبان بیان شده است و کاملاً غیرقابل انکار است."

ملاحظه نشان دهنده این واقعیت است که همه طرفین قرارداد چیزی ارزشمند را مبادله کرده اند. برخی از سیستم های حقوق عادی ، از جمله استرالیا ، از تصور به عنوان یک الزام دور می شوند. ایده estoppel یا culpa in contrahendo ، می تواند برای ایجاد تعهدات در طول مذاکرات قبل از قرارداد مورد استفاده قرار گیرد.

حوزه های حقوق مدنی با قراردادها از جهات مختلف متفاوت رفتار می کنند و نقش مداخله جویانه تری برای دولت در شکل گیری و اجرای قراردادها دارد.

وکیل در مشهد

برخی از کشورها به بالاترین مقام قضایی خود اجازه می دهند قوانینی را که به نظر آنها خلاف قانون اساسی است ، نقض کنند. به عنوان مثال ، در مقاله براون علیه هیئت آموزشی، دیوان عالی ایالات متحده بسیاری از قوانین ایالتی را که مدارس را از نظر نژادی جدا کرده بودند ، باطل کرد و چنین قوانینی را با متمم چهاردهم قانون اساسی ایالات متحده ناسازگار تشخیص داد.

قوه قضائیه از نظر تئوریک مشروط به قانون اساسی است ، درست مانند سایر نهادهای دولتی. در بیشتر کشورها قضات فقط می توانند قانون اساسی و سایر قوانین را تفسیر کنند. اما در کشورهای کامن لا ، در مواردی که مسائل مشروطه نیستند ، قوه قضائیه نیز ممکن است بر اساس آموزه سابقه قانون ایجاد کند. انگلستان ، فنلاند و نیوزلند آرمان حاکمیت پارلمانی را تأیید می کنند ، بدین وسیله قوه قضائیه منتخب ممکن است قانون تصویب شده توسط قانونگذار دموکراتیک را لغو نکند.

در ایالات کمونیستی ، مانند چین ، دادگاهها اغلب به عنوان بخشی از قوه مجریه یا تابع قوه مقننه در نظر گرفته می شوند. بنابراین نهادها و بازیگران دولتی انواع مختلفی از نفوذ را بر دستگاه قضایی اعمال می کنند. در کشورهای مسلمان ، دادگاهها اغلب به بررسی پایبندی قوانین دولتی به شرع می پردازند: دیوان عالی قانون اساسی مصر ممکن است چنین قوانینی را باطل کند و در ایران شورای نگهبان از سازگاری قوانین با "معیارهای اسلام" اطمینان حاصل می کند.
قوه مقننه
مقاله اصلی: قوه مقننه

نمونه های بارز قوه مقننه عبارتند از: مجلس های لندن ، کنگره در واشنگتن دی سی ، بوندستاگ در برلین ، دوما در مسکو ، Parlamento Italiano در رم و Assemblée nationale در پاریس. مردم بر اساس اصل نمایندگی دولت به سیاستمداران برای انجام خواسته های خود رای می دهند. اگرچه کشورهایی مانند اسرائیل ، یونان ، سوئد و چین یک اتاق هستند ، اما اکثر کشورها دو اتاق هستند ، به این معنی که آنها دارای دو مجلس قانونگذاری جداگانه هستند.